30/06/2026 21:29 - Politica
Национальный избирательный трибунал (Cámara Nacional Electoral) аннулировал Декрет о необходимости и срочности (DNU) 366/2025, подписанный президентом Хавьелем Милеем. Этот декрет пытался передать право предоставления аргентинского гражданства от федеральных судей в ведение Национального управления миграций.
Решение было принято коллегией из трех судей: Сантьяго Коркуэра, Альберто Далья Виа и Даниэля Бехаса. Поводом послужил случай Липин Янга, гражданина Китая, которому ранее отказали в гражданстве во второй инстанции, и чье дело стало поводом для пересмотра законности самого декрета.
Изначально планировалось, что Национальное управление миграций (аналог миграционной службы) будет единственным органом, проверяющим требования для получения паспорта. Правительство утверждало, что судебный процесс «нерационален». Однако трибунал постановил, что передача таких полномочий административному органу лишает заявителей гарантий公正审理 и изменяет законодательный режим приобретения политических прав.
«Изменение компетенции судов в вопросах предоставления гражданства изменяет режим, установленный законодателем для приобретения политических прав», — подчеркнули судьи в своем постановлении.
Трибунал напомнил, что статья 76 Конституции запрещает делегирование законодательных полномочий, а избирательные нормы находятся под особой защитей, так как регулируют волеизъявление народа.
| Мера | Детали |
|---|---|
| Аннулирование DNU | Декрет признается недействительным в части, касающейся гражданства. |
| Возвращение к старому порядку | Вопросами гражданства снова занимаются федеральные судьи (согласно закону 346). |
| Дело Липин Янга | Отказ в гражданстве отменен; дело возвращено на пересмотр в суд Энтре-Риос. |
| Уведомление властей | Министерство безопасности и все федеральные суды будут официально уведомлены. |
DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) — это «Декрет необходимости и срочности». В Аргентине это инструмент, позволяющий президенту издавать акты, имеющие силу закона, в исключительных ситуациях, когда Конгресс не может действовать оперативно. Однако Конституция накладывает жесткие ограничения: DNU нельзя использовать в вопросах налогообложения, уголовного права, избирательной системы и политических прав граждан. Данное решение суда стало важным напоминанием об этих границах.
Источник: Infobae
Alfredo S. Quiroga
