23/07/2026 09:09 - Actualidad
Il 19 luglio 2026, la Selección Argentina ha perso 1-0 contro la Spagna nella finale della Coppa del Mondo di calcio. Tuttavia, la contesa sportiva è rapidamente degenerata in un dibattito sociale e politico a livello globale. Durante il mese del torneo, che per la prima volta ha visto 48 squadre, hanno iniziato a circolare messaggi che mettevano in dubbio alcune decisioni arbitrali che avrebbero favorito la squadra guidata da Lionel Messi.
Secondo un'analisi della società di consulenza Ad Hoc Digital, tra l'11 giugno e il 20 luglio 2026 sono state rilevate 2,7 milioni di menzioni negative contro l'Argentina. Di queste, 826.000 riguardavano il razzismo, 764.000 collegavano il paese a Israele e 688.000 utilizzavano termini come «ArgenFIFA».
Il consulente per gli Affari Pubblici Digitali, Lucas Malaspina, ha spiegato che il sistema di incentivi dei social network favorisce la diffusione di contenuti che generano rabbia o polemica. Inoltre, la traduzione automatica su piattaforme come TikTok, X, YouTube e Instagram ha moltiplicato la portata di questi messaggi. «Non esiste un'operazione centralizzata comprovata, ma ci sono campagne che sfruttano gli algoritmi», ha sottolineato Malaspina.
Il contesto politico globale ha influenzato la percezione della squadra. La posizione del presidente argentino, Javier Milei, e il suo esplicito sostegno a Israele hanno aggiunto elementi alla controversia. Per una parte del progressismo europeo e latinoamericano, l'Argentina è diventata un simbolo nelle loro dispute politiche.
Figure internazionali come l'attore Samuel L. Jackson, che ha accusato l'Argentina di essere «uno dei paesi più razzisti del mondo», e la cantante Rosalía, che ha condiviso un video celebrando la sconfitta argentina (poi cancellato dopo le critiche), hanno alimentato il dibattito. Anche il giornalista britannico Piers Morgan è intervenuto, ricordando la guerra delle Malvinas (Falkland).
Il 22 luglio 2026, Javier Milei ha risposto alla campagna con una frase attribuita a Winston Churchill sull'avere nemici. Tuttavia, secondo il sito Chequeado, la citazione appartiene in realtà allo scrittore Victor Hugo (1845). L'Istituto per il Dialogo Interreligioso (IDI) ha anche emesso una dichiarazione respingendo le accuse di razzismo e xenofobia, sottolineando oltre 25 anni di convivenza interreligiosa nel paese.
Esperti sociologici consultati da DW e La Nazione concordano sul fatto che lo stereotipo dell'«arroganza» argentina sia storicamente radicato. Orlando D'Adamo, consulente in comunicazione, ha indicato che questo pregiudizio è stato storicamente associato ai porteños (abitanti di Buenos Aires) e che esiste una componente di invidia nella regione latinoamericana. Sull'accusa di razzismo, D'Adamo l'ha definita ridicola, sostenendo che la composizione demografica del paese risponde a fattori storici di immigrazione e mescolanza, non a una politica di esclusione.
Nonostante l'ondata di critiche, specialisti come Malaspina sottolineano che l'Argentina non è un paese odiato, ma polarizzante, e che in regioni come l'Asia e parte dell'America Latina ha ricevuto manifestazioni di sostegno che hanno avuto minore visibilità virale. Il calcio, come fatto sociale, dimostra ancora una volta di superare lo sportivo per diventare uno specchio delle tensioni globali.
Alfredo S. Quiroga
