25/06/2026 22:52 - Politica
James David Vance, nato nel 1984 in Ohio, è l'attuale Vicepresidente degli Stati Uniti d'America. Ex senatore repubblicano, è noto per le sue posizioni anti-interventiste e per la sua opposizione alle "guerre infinite" americane. Ha servito come corrispondente di guerra in Iraq prima di entrare in politica. La sua ascesa è stata rapida: da umili origini appalachesi (raccontate nel suo libro "Elegia americana") fino a diventare il braccio destro di Donald Trump.
JD Vance ha preso la scommessa più grande della sua vicepresidenza diventando il volto dell'accordo di cessate il fuoco con l'Iran, un patto già fragile che mostra segni di cedimento.
Dopo mesi in un limbo politico causato dalla guerra, questa potrebbe essere l'occasione migliore perché il vicepresidente statunitense ritrovi il suo posto nell'amministrazione. Tuttavia, le conseguenze di un possibile fallimento potrebbero essere devastanti per le sue aspirazioni presidenziali del 2028.
Un clima di delusione aveva avvolto il campo del vicepresidente da quando l'amministrazione ha lanciato la sua guerra contro l'Iran nel febbraio 2026. Vance, oppositore vocale delle "guerre infinite" delle amministrazioni precedenti, si è trovato costretto a difendere l'intervento militare statunitense più grande in Medio Oriente in una generazione.
In pubblico, era stato escluso dalla sala operativa di guerra a Mar-a-Lago (la residenza di Trump in Florida) e sembrava distante dalla pianificazione del conflitto. In privato, i giornalisti ricevevano informazioni sulla sua opposizione alla guerra.
"Potevamo vedere che era profondamente a disagio con la guerra", ha detto uno degli ex colleghi di Vance al Senato. "Questo non è il motivo per cui si è unito all'amministrazione... Ma ha scelto di seguire il gioco di Trump".
Secondo fonti interne, questa situazione ha persino messo in pericolo la probabile candidatura presidenziale di Vance per il 2028, dove rimane il favorito repubblicano presunto ma ha perso terreno rispetto a Marco Rubio, un "falco" di politica estera che ha dimostrato di essere un diplomatico e funzionario competente.
"Per molti elettori, Vance ora rappresenta un'amministrazione profondamente impopolare che presiede un'economia vacillante, declino geopolitico e una guerra catastrofica con l'Iran", ha scritto Andrew Day dell'American Conservative. "Quello che sembrava predeterminato -Vance 2028- non può più essere dato per scontato".
"Vance, per andare avanti, prima dovrà definirsi da solo", ha aggiunto l'analista. Il compito non è piccolo: deve bilanciare la sua immagine di anti-interventista con il suo ruolo attuale in un'amministrazione che ha lanciato la più grande Intervento militare in Medio Oriente da decenni.
| Data inizio conflitto | 28 febbraio 2026 |
| Morti confermati | Più di 3.700 |
| Situazione Stretto di Ormuz | Bloccato con centinaia di navi intrappolate |
| Luogo negoziazioni | Emmen, Svizzera |
Nessuno dubitava che Vance stesse assumendo un rischio quando ha preso su di sé il compito di negoziare con l'Iran attraverso mediatori pachistani. Stava guidando l'impegno di più alto livello tra funzionari statunitensi e iraniani dalla rivoluzione iraniana e la crisi diplomatica del 1979.
Le conversazioni si sono svolte a Emmen, Svizzera, con fotografie che mostrano Vance partecipare attivamente alle negoziazioni di alto livello.
Man mano che i termini dell'accordo diventavano pubblici, Vance si è trovato a dover offrire all'Iran condizioni che lo hanno reso bersaglio dei membri più interventisti e pro-israeliani del suo stesso partito.
Peggio ancora, è stato regolarmente minato dalla Casa Bianca, con Trump che minacciava di riprendere gli attacchi all'Iran e persino di assassinare i negoziatori iraniani mentre le conversazioni erano in corso.
Come è sua abitudine, Vance ha cercato di addolcire gli spigoli più taglienti di Trump:
"Quello che abbiamo detto agli iraniani ieri è che quando voi vi impegnate in quello che noi millennials potremmo chiamare 'trash talk', non potete aspettarvi che il Presidente degli Stati Uniti non risponda e non corregga il registro".
In un'intervista con Ross Douthat del New York Times, Vance ha offerto una valutazione insolitamente critica della politica estera israeliana nella regione:
"Qual è la vostra proposta esatta? Voi siete un paese di 9 milioni di persone. Non potete semplicemente uccidere la vostra via d'uscita da ogni problema di sicurezza nazionale che avete".
L'accordo affronta molteplici sfide: Israele ha annunciato che non ritirerà le sue truppe dal sud del Libano, il che mina le negoziazioni dato che l'Iran vede la fine della guerra in Libano come parte dell'accordo con gli USA. Inoltre, l'Iran ha rifiutato il piano sostenuto dall'ONU per evacuare le navi intrappolate nello stretto di Ormuz.
Le poste in gioco per Vance non potrebbero essere più alte. Ancora una volta, la Casa Bianca ha chiarito che è estremamente rilassata in termini di politica, ma ha poca tolleranza per il fallimento.
Questa è stata la dichiarazione di Trump sull'accordo di pace, una ripetizione quasi esatta di una battuta che aveva fatto a spese di Rubio più di un anno prima. Allora era Rubio a sembrare l'outsider nella nuova amministrazione Trump. Ma ora è Vance a sedersi sulla sedia calda.
Per quasi una settimana, Vance è stato presentato in televisione per vendere l'accordo con l'Iran e altre politiche controverse di Trump al pubblico statunitense. È stato interrogato in The View, programma televisivo molto seguito negli USA, dove Whoopi Goldberg e Joy Behar hanno lanciato entrambe critiche al vicepresidente in carica.
"Sei il suo interprete o il suo vicepresidente? Dai", ha esclamato Behar in un momento rivolgendosi a Vance.
Il conflitto con l'Iran è iniziato il 28 febbraio 2026 e ha lasciato più di 3.700 morti fino ad oggi.
Lo stretto rimane bloccato dall'inizio del conflitto, con centinaia di navi intrappolate e rotte minate. È una delle vie navali più importanti al mondo per il trasporto di petrolio.
L'Iran richiede il ritiro israeliano dal sud del Libano, più di 600 km² occupati attualmente.
Il conflitto USA-Iran ha conseguenze globali: interrompe le forniture di petrolio attraverso lo Stretto di Ormuz (circa il 20% del petrolio mondiale passa di lì), aumenta i prezzi dell'energia in tutto il mondo, crea instabilità in tutto il Medio Oriente e rischia di coinvolgere altri paesi. Un accordo di pace potrebbe stabilizzare non solo la regione ma anche l'economia globale.
La domanda che molti si pongono è se Vance potrà navigare questo terreno politico minato senza diventare proprio quello che Trump ha già suggerito: il capro espiatorio di un accordo che si sfalda.
Alfredo S. Quiroga
