26/06/2026 10:16 - Judiciales
En un fallo que genera profundo debate sobre la responsabilidad ambiental y el control estatal, el Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario absolvió este jueves 25 de junio de 2026 a siete productores agropecuarios imputados por contaminación con agroquímicos en Pergamino, pero condenó a dos funcionarios municipales por no cumplir con su deber de controlar las fumigaciones.
El veredicto fue leído al mediodía por los jueces Román Lanzón, Eduardo Rodríguez y Elena Dilario, quienes debieron resolver una causa iniciada por vecinos afectados en su salud por las fumigaciones cercanas a zonas urbanas.
Los magistrados afirmaron categóricamente que los productos fitosanitarios contaminan y generan daños en la salud, existiendo estudios científicos serios que avalan que vivir cerca de los campos fumigados conlleva riesgos. Sin embargo, determinaron que, bajo la legislación penal vigente, no se probó el delito de contaminación ambiental por parte de los imputados debido a que no quedó acreditada su intención de dañar (dolo) ni la violación directa de normas específicas de aplicación.
Los siguientes productores y aplicadores fueron absueltos de los cargos:
Por otro lado, el tribunal condenó a los funcionarios de la Dirección de Ambiente Rural de Pergamino:
Fueron condenados por incumplimiento de los deberes de funcionario público. Recibieron una pena de 2 años de prisión condicional y la inhabilitación de 4 años para ejercer cargos públicos, además de la obligación de realizar tareas comunitarias.
Los jueces explicaron que la condena a los funcionarios se basó en que hubo “innumerables alertas de la población afectada que tendrían que haber sido atendidas” y no lo fueron. Señalaron que no se trató de un simple descuido, sino de una ausencia de controles por parte del municipio.
Curiosamente, esta falta de constatación oficial de los hechos fue lo que impidió, según el tribunal, condenar a los productores, al no poder probarse fehacientemente la transgresión normativa en el momento exacto de las aplicaciones.
"Un juez penal no es un superhéroe que resuelva todos los problemas... debe limitarse a hacer cumplir la ley vigente".
Los jueces aclararon que los condenados son “los eslabones más bajos de la cadena de responsabilidad” del municipio y solicitaron que se investigue el accionar del intendente de Pergamino durante los años en que ocurrieron los hechos.
El tribunal propuso crear una “mesa de diálogo” entre productores, políticos y afectados para buscar regulaciones sostenibles. Destacaron que las medidas cautelares no pueden durar para siempre y que es necesario legislar sobre una actividad que genera problemas evidentes en poblaciones cercanas, cursos de agua y suelos.
Fuente: Rosario3
Alfredo S. Quiroga
