21/07/2026 09:50 - Judiciales
Il 17 luglio 2026, la Camera Nazionale di Cassazione in materia Penale e Correzionale (il massimo tribunale penale argentino, equivalente alla Corte di Cassazione italiana) ha revocato il proscioglimento del 'intendente' (sindaco) di La Matanza, Fernando Espinoza, imputato per presunto abuso sessuale, e ha ordinato che si realizzi il prima possibile il processo orale.
La decisione riattiva il caso portato avanti dalla sua ex segretaria privata, Melody Rakauskas, che è stata reintegrata nel ruolo di querelante (parte accusatrice). Il tribunale ha ritenuto arbitraria la decisione di allontanare Rakauskas dal processo per la mancanza temporanea di un avvocato. La Sala III, a maggioranza con i voti dei giudici Alberto Huarte Petite e Horacio Días, ha così ribaltato una risoluzione del Tribunale Orale Penale 16 che, a febbraio 2026, aveva separato la denunciante e prosciolto Espinoza per mancanza di azione.
La Matanza è un 'partido' (simile a una provincia o grande comune) situato nella periferia ovest della città di Buenos Aires. Con oltre 1,7 milioni di abitanti, è il distretto più popoloso d'Argentina. Fernando Espinoza è il suo sindaco (chiamato 'intendente' in Argentina), una figura politica molto potente a livello locale.
La denuncia risale al 10 maggio 2021. Rakauskas, che lavorava come segretaria privata di Espinoza dalla fine di aprile di quell'anno, ha accusato il sindaco di essersi presentato nel suo appartamento con una scusa lavorativa e di aver tentato di abusare sessualmente di lei. L'intendente ha sempre negato i fatti e sostenuto la sua innocenza.
L'11 febbraio 2025, la procuratrice istruttoria Mónica Cuñarro si è pronunciata per il proscioglimento per mancanza di prove, lasciando Rakauskas come unica parte accusatrice in solitario. Alla fine del 2025, l'avvocato della denunciante si è dimesso il 17 dicembre e il tribunale le ha intimato di nominarne uno nuovo entro 72 ore, in piena feria giudiziaria (periodo di chiusura dei tribunali in Argentina, solitamente a gennaio). Di fronte alla mancanza di risposta, l'hanno separata dal ruolo di querelante e, essendo l'unica accusa, si è chiuso il processo.
Il giudice Huarte Petite ha concluso che l'assenza temporanea di un avvocato non autorizza, da sola, a considerare la querelante come se avesse rinunciato tacitamente. D'altra parte, il giudice Pablo Jantus ha votato in dissenso, ritenendo che Rakauskas avesse violato ripetutamente le intimazioni e che l'allontanamento fosse conforme a diritto.
Melody Rakauskas, in dialogo con i media locali il 21 luglio 2026, ha valutato la sentenza come un passo decisivo. Attualmente assistita dall'avvocato Ignacio Barrios, ha assicurato di aver affrontato molteplici tentativi di paralizzare il caso. Ha raccontato che un avvocato precedente l'aveva pressata per desistere dalla denuncia in cambio di un appartamento e dollari, qualcosa che ha rifiutato categoricamente. Un abuso sessuale non si negozia con soldi, si risolve in Giustizia, ha affermato.
Inoltre, ha denunciato di aver subito aggressioni fisiche lo scorso 31 dicembre e ha assicurato di continuare a ricevere minacce di morte da parte di membri delle forze di sicurezza. Rakauskas ha chiesto che vengano nuovamente imposte misure cautelari sul sindaco, come il blocco dei beni e restrizioni per lasciare il paese, e ha sottolineato: L'unica cosa che chiedo è Giustizia e che il processo si faccia il prima possibile.
Fonti: Infobae, MDZol e Noticias y Protagonistas.
Alfredo S. Quiroga
