21/07/2026 09:50 - Judiciales
Der Nationale Kassationsgerichtshof in Strafsachen (das höchste Bundesstrafgericht Argentiniens) hat am 17. Juli 2026 die Einstellung des Verfahrens gegen den Bürgermeister (spanisch: intendente) des Bezirks La Matanza, Fernando Espinoza, aufgehoben. La Matanza ist einer der bevölkerungsreichsten und politisch bedeutendsten Bezirke der Provinz Buenos Aires. Espinoza ist wegen angeblichen sexuellen Missbrauchs angeklagt. Das Gericht ordnete an, dass die mündliche Hauptverhandlung so bald wie möglich stattfinden soll. Die Entscheidung reaktiviert den Fall, der von seiner ehemaligen Privatsekretärin, Melody Rakauskas, vorangetrieben wurde, die nun wieder in ihre Rolle als Privatklägerin (querellante) eingesetzt wurde.
Das höchste nationale Strafgericht stellte fest, dass es willkürlich war, Rakauskas vom Prozess auszuschließen, nur weil sie vorübergehend keinen Anwalt hatte. Die 3. Kammer (Sala III) stimmte mit den Stimmen der Richter Alberto Huarte Petite und Horacio Días für die Aufhebung einer Resolution des mündlichen Gerichts (Tribunal Oral) Nr. 16, das im Februar 2026 die Klägerin ausgeschlossen und Espinoza wegen mangelnder Klage entlastet hatte.
Die Anzeige stammt vom 10. Mai 2021. Rakauskas, die seit Ende April desselben Jahres als Privatsekretärin von Espinoza arbeitete, beschuldigte den Bürgermeister, unter einem beruflichen Vorwand in ihre Wohnung gekommen zu sein und versucht zu haben, sie sexuell zu missbrauchen. Der Bürgermeister bestritt die Vorwürfe stets und behauptete seine Unschuld.
Am 11. Februar 2025 sprach sich die Ermittlungsstaatsanwältin Mónica Cuñarro für eine Einstellung des Verfahrens aus Mangel an Beweisen aus, wodurch Rakauskas die alleinige Anklagepartei blieb. Ende 2025, am 17. Dezember, trat der Anwalt der Klägerin zurück. Das Gericht forderte sie auf, innerhalb von 72 Stunden einen neuen Anwalt zu benennen, und zwar mitten in den gerichtsferien (feria judicial). Als sie nicht reagierte, wurde sie als Privatklägerin ausgeschlossen, und da sie die einzige Anklägerin war, wurde das Verfahren geschlossen.
Richter Huarte Petite kam zu dem Schluss, dass das vorübergehende Fehlen eines Anwalts nicht ausreicht, um die Klägerin als stillschweigend verzichtend zu betrachten. Richter Pablo Jantus stimmte dagegen und war der Meinung, Rakauskas habe die Fristen wiederholt nicht eingehalten und der Ausschluss sei rechtmäßig gewesen.
Melody Rakauskas bewertete am 21. Juli 2026 das Urteil als entscheidenden Fortschritt. Sie wird nun vom Anwalt Ignacio Barrios vertreten und versicherte, dass es mehrere Versuche gegeben habe, den Fall zu stoppen. Sie berichtete, dass ein früherer Anwalt sie unter Druck gesetzt habe, die Anzeige gegen eine Wohnung und US-Dollar zurückzuziehen, was sie kategorisch ablehnte. „Sexueller Missbrauch verhandelt man nicht mit Geld, das regelt man vor Gericht“, sagte sie.
Außerdem klagte sie über körperliche Angriffe am 31. Dezember des vergangenen Jahres und gab an, weiterhin Todestdrohungen von Mitgliedern der Sicherheitskräfte zu erhalten. Rakauskas forderte, dass erneut Vorsorgemaßnahmen gegen den Bürgermeister verhängt werden, wie die Beschlagnahme von Vermögenswerten und Ausreiseverbote, und betonte: „Das Einzige, worum ich bitte, ist Gerechtigkeit und dass die Hauptverhandlung so bald wie möglich stattfindet.“
Quellen: Infobae, MDZol und Noticias y Protagonistas.
Alfredo S. Quiroga
