22/07/2026 18:37 - Actualidad
После поражения сборной Аргентины от Испании со счетом 1:0 19 июля 2026 года, футбольный мир был потрясен не только результатом, но и необычной кампанией травли против страны в социальных сетях. Различные международные СМИ и публичные фигуры запустили нарратив, обвиняющий Аргентину в расизме, жестокости и якобы имевшей место судейской поддержке. В интернете это явление окрестили термином «ArgenFIFA» — слияние слов Аргентина и FIFA, намекающее на предвзятость турнира.
Как сообщает консалтинговая компания Ad Hoc Digital, специализирующаяся на цифровой коммуникации, в последние часы было зафиксировано 2,7 миллиона негативных упоминаний. Из них 826 000 были связаны с предполагаемым расизмом в Аргентине, 764 000 упоминали Израиль в контексте политической позиции президента Хавьера Милея, а 688 000 относились к «ArgenFIFA».
Кампания нашла неожиданных усилителей. Американский актер Сэмюэл Л. Джексон призвал не поддерживать Аргентину, назвав ее одной из самых расистских стран мира. Испанский актер Хавьер Бардем поддержал Испанию из-за политической позиции президента Аргентины Хавьера Милея по отношению к Израилю. Певица Росалия также разместила сообщение, празднуя поражение аргентинцев, из-за чего некоторые фанаты в Буэнос-Айресе продали билеты на ее концерт в знак протеста.
Даже греческий экономист Янис Варуфакис оказался втянут в полемику, вынужденный отвечать за миграционную политику собственной страны после критики Аргентины. В этом контексте президент Хавьер Милей осудил критику, процитировав фразу, которую приписал Уинстону Черчиллю, хотя последующие проверки показали, что она принадлежит Виктору Гюго. Милей поделился картой Аргентины с надписью «Теперь мир увидит, как далеко может зайти страна, полная аргентинцев».
Консультант по цифровым общественным делам Лукас Маласпина объяснил, что алгоритмы платформ, таких как TikTok, X и Instagram, усиленные автоматическим переводом, умножили охват сообщений. «Система стимулов в социальных сетях заставляет создателей контента производить материал, который лучше работает, если вызывает гнев или полемику», — отметил он, пояснив, что нет доказательств централизованной операции, а есть разрозненные кампании, усиленные технологиями.
Историк Эсекьель Адамовски в эссе для Revista Anfibia предупредил, что «расизм — слишком важный вопрос, чтобы обсуждать его так глупо, как мы это делаем». Адамовски признает, что Аргентина — расистская страна, как и все страны Латинской Америки и остального мира, но отмечает, что стереотип о «белой и европейской» стране сталкивается с исторической реальностью смешения и ранней интеграции, задолго до таких держав, как США, где легальная сегрегация сохранялась до 1960-х годов.
Несмотря на шум в сетях, важно помнить, что Аргентина вызывает полярные чувства, но не ненавидима всеми. Посол в Испании Венсеслао Бунге Саравия заверил, что официальных жалоб на реальные нападения не поступало, что предполагает, что большая часть феномена ограничилась виртуальным миром. Дебаты о расизме должны вестись на наших собственных условиях, не отрицая внутренние проблемы, но ценя глубокую культурную интеграцию и стойкость народа, который всегда идет вперед. Разнообразие и страсть аргентинцев останутся их главной силой на мировой арене.
Источники: La Política Online | La Nación | Infobae | Revista Anfibia
Alfredo S. Quiroga