La Corte Suprema de Justicia de la Nación tomó este jueves 20 de agosto de 2026 una decisión clave para el futuro político de Formosa: declaró su competencia originaria y formalizó la intervención en la demanda presentada por la Confederación Frente Amplio Formoseño contra la nueva reelección del gobernador Gildo Insfrán.
Qué se cuestiona
La coalición opositora, representada por los apoderados Agostina Villaggi y Rodolfo Basques, pide que se declare inconstitucional la Cláusula Transitoria Cuarta de la Constitución provincial. Esa disposición, incorporada en la última reforma de 2025, permitiría que Insfrán se postule por un nuevo período (2027-2031) - el noveno consecutivo - y que Eber Solís aparezca por tercera vez en la boleta, ya sea como vicegobernador o gobernador. Según el escrito judicial, esa cláusula contradice los artículos 1°, 5° y 123° de la Constitución Nacional y el artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
'La oposición salió a celebrar la decisión de la Corte como si se tratara de una derrota para Formosa pero, jurídicamente, el alcance es mucho más concreto: el máximo tribunal decidió tramitar la demanda y escuchar los argumentos de la Provincia'
El escrito presentado ante el alto tribunal remarca que la reforma de 2025 fue una 'maniobra' para eludir el fallo de 2024, en el que la Corte ya había declarado la inconstitucionalidad de la reelección indefinida que estaba contemplada en el antiguo artículo 152 de la Carta Magna formoseña.
El nuevo paso judicial
Con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, la Corte ordenó dar traslado al Gobierno provincial, que ahora cuenta con 60 días para presentar su descargo. Este nuevo paso significa que el máximo tribunal decidió tomar el caso directamente y no derivar una primera instancia, lo que reaviva la controversia en el territorio. En Casa Rosada, el tema sigue de cerca y también lo vigilan gobernadores como Osvaldo Jaldo, Raúl Jalil y Gustavo Sáenz, aunque el pleito es específico de la provincia del noreste.
Contexto y expectativas
La Corte había marcado en diciembre de 2024 un antecedente crucial al que los opositores ahora apelan: declaró inconstitucional el régimen de reelección indefinida, lo que obligó a Formosa a reescribir su Constitución. En 2025, se sancionó la nueva Carta Magna que limitó los mandatos pero incluyó la cláusula transitoria que el oficialismo interpreta como un 'primer mandato' para el actual gobernador, mientras la oposición lo denuncia como una forma de perpetuar en el poder.
El máximo tribunal no ha decidido aún el fondo de la cuestión, sino que habilitó el debate. La decisión de fondo podría llegar en los próximos meses y define el destino político de la provincia más antigua del peronismo, donde Gildo Insfrán lleva más de 25 años al frente de la casa de gobierno. Para las elecciones de 2027, los votantes formoseños sabrán, una vez más, si el caudillo podrá ser candidato. La oposición apuesta a que la Corte ponga un límite definitivo, mientras los insfrantas confían en que el nuevo texto resistirá el estudio del tribunal.