亚历杭德罗·卡内帕，法官与司法工作人员协会主席，明确要求删除项目中的第8条，该条款限制对改革内容提起司法诉讼。他认为这是"明显违宪"的规定。

最受批评的内容之一是项目中的养老金紧急状态声明。卡内帕表示："紧急状态条款污染了整个养老金改革"，并认为该紧急状态声明"片面"且缺乏宪法和判例支持。

法官还质疑将立法权力委托给行政部门来决定养老金数额。"工资不能由行政部门说了算"，他强调。

恩特雷里奥斯省经济师专业理事会提出了基于技术依据的意见。利桑德罗·托梅警告说，基于20年平均缴费计算初始养老金存在问题："如果初始计算不能保证你退休后维持在职时的生活条件，每位退休人员都可能起诉。"

他建议用基于缴费最好的15年（180个月）的公式替代，按离职时的有效价值计算。

哈维尔·努涅斯·索萨承认养老基金财政状况严峻，警告说赤字持续"可能导致不同经济部门面临更重的税负"。

UPCN副书记卡丽娜·多明格斯要求维持30年缴费要求，初始养老金按离职前最后120个月计算。她指出，将计算期延至240个月"在这种不确定、低工资、经济危机的时刻是没必要的"。

UPCN还质疑在紧急状态下将个人养老缴费提高额外8%。"8%加上已有的19%就是27%，超过四分之一工资。这是没收"，多明格斯抗议道。

APS总书记阿莱汉德拉·莱弗兰德详述了对高体力消耗公共服务工作者的影响："我很难想象垃圾收集工人65岁、68岁还在工作。"她还提到污水处理员工在水下作业、幼儿园教师等。

最具争议的条款之一是男女退休年龄统一为65岁。莱弗兰德称这一措施是"对我们的负面歧视"，因为它忽视了主要由女性承担的无偿家务照料工作。

前AGMER总书记塞萨尔·鲍迪诺言辞更为激烈："这是对特殊制度的攻击，是真正的威权主义、恐龙式的攻击，反映了社会中的大男子主义，声称女性65岁、68岁时就能和男性一样平等。"

鲍迪诺指出，三分之二的退休人员是女性，改革忽视了多重就业和家务照料工作。

参议员拉斐尔·卡瓦尼亚（Juntos por Entre Ríos联盟）为改革辩护，认为这是对"结构性失衡"制度的必要回应。"我们能做的最糟糕的事就是什么都不做"，他表示。

卡瓦尼亚解释说，过程始于精算报告，确定国家欠恩特雷里奥斯省的债务，这导致了向最高法院提起诉讼。"我们和国家社保局的比例是四比一。国家承认给省养老基金的四笔钱，有一笔流向其他系统。过去10年没有有效资金转移"，他声称。

参议员坚持项目对修改持开放态度，并排除新税负："我们讨论的是养老保险制度改革。现在，每支付10比索退休金，就有4比索要向省财政部申请。"

辩论的核心议题之一是国家欠省养老基金的债务。据恩特雷里奥斯省政府称，国家承认但未实际转移资金。该索赔目前提交最高法院审理。

养老金紧急状态项目期限至2027年12月31日，但条款允许行政部门决定后续延期。

• 退休年龄：男女统一为65岁
• 缴费年限：年轻入职者需缴满50年
• 养老金计算：20年平均（240个月）
• 紧急状态：至2027年12月31日，可延期
• 额外缴费：紧急状态下加8%
• 82%移动条款：政府称保留，但工会质疑计算方式