15/07/2026 12:04 - Judiciales
ارجنٹینا کی فیڈرل کریمنل کیسیشن چیمبر (Cámara Federal de Casación Penal) ایک بار پھر اس پیچیدہ تنازعے میں مداخلت کر رہی ہے کہ 17 ملین ڈالر کی لاگت سے بنی پائلر کی شاندار حویلی کے پیچھے مبینہ منی لانڈرنگ کی تحقیقات کس جج کو کرنی چاہیے۔ اس کیس نے کھیلوں کے حلقوں کو ہلا کر رکھ دیا ہے کیونکہ ارجنٹینا فٹ بال ایسوسی ایشن (AFA) کے اعلیٰ عہدیداران کے اس میں ملوث ہونے کا شبہہ ہے۔
جیسا کہ Infobae نے اطلاع دی، اس بات پر تنازعہ کہ کون سا عدالت اس تحقیقات کی قیادت کرے گی، کیس کے آغاز سے ہی جاری ہے، جو Comodoro Py، پینل اکنامک کورٹ اور زاراتے-کیمپانا عدالتوں سے گزرا ہے۔
مئی 2026 کے وسط میں، کیسیشن چیمبر نے کیس کو جج ایڈرین گونزالیز چاروی کے زیرِ انتظام کیمپانا کی فیڈرل کورٹ میں بھیجنے کے فیصلے کو منسوخ کر دیا تھا، حکم دیتے ہوئے کہ یہ تنازعہ نیشنل پینل اکنامک چیمبر میں حل کیا جائے۔ اس کے نتیجے میں کیس جج ماریا ویرونیکا سٹراسیا کی زیرِ نگرانی پینل اکنامک کورٹ نمبر 10 میں منتقل ہو گیا۔
تاہم، مبینہ فرنٹ مین لوسیانو نکولس پینٹانو - جو فٹ بال کی دوسری صف کے ایک عہدیدار ہیں - اور ان کی والدہ انا لوسیا کنٹے کے دفاع نے اس منتقلی کی مخالفت کی۔ دونوں کاغذات کے مطابق ریئل سینٹرل ایس آر ایل (Real Central SRL) کمپنی کے ذریعے اس جائزیداد کے مالک ہیں، لیکن الزام میں کہا گیا ہے کہ ان کے پاس حویلی، اس کی شائشیں اور اعلیٰ درجے کی کاریں اور موٹر سائیکلیں خریدنے کے لیے کبھی اتنا پیسہ نہیں تھا۔ شبہات کا اشارہ اس بات کی طرف ہے کہ ان فرنٹ مین کے پیچھے AFA کے صدر کلاڈیو چیکی ٹاپیا اور خزانچی پابلو توویگینو ہو سکتے ہیں۔
دفاعی وکیل ماریانو موران نے دلیل دی کہ اس فیصلے نے جج کی آئینی ضمانت کو متاثر کیا ہے۔ پینل اکنامک چیمبر کے سل اے کے ذریعے ابتدائی طور پر مسترد ہونے کے بعد، موران نے براہ راست کیسیشن چیمبر میں شکایت کے ذریعے رجوع کیا۔
عدالت نے 12 اگست 2026 کو صبح 11:30 بجے ایک اہم سماعت طے کی ہے، جہاں فریقین حتمی فیصلے سے پہلے اپنی دلیل پیش کریں گے۔ اس فیصلے سے تحقیقات کے رخ پر بحث کھلی رہتی ہے اور یہ کہ کیس بیونس آئرس شہر میں رہے گا یا بیونس آئرس صوبے کے علاقے میں واپس جائے گا۔
Alfredo S. Quiroga